Desde los antiguos griegos hasta la Ilustracion, los filosofos vieron a las emociones como impulsos que anulaban el raciocinio y atentaban contra el propio interes. Esto tambien es visible en la literatura e incluso en el sistema legal moderno, donde los “crimenes de la pasion” son tratados de manera diferencial porque se ve al agente “fuera de control”. En las primeras investigaciones sobre teoria de la decision, se reconocia la importancia de la emocion, fundamentalmente en base a lo que habian escrito dos filosofos, Jeremias Bentham y Adam Smith, pero no se profundizaba en este tema porque las emociones eran vistas como intrinsecamente inestables e impredecibles, en parte porque no podian ser medidas objetivamente. Recientemente, en cambio, las emociones empezaron a ser rehabilitadas. En vez de ignorarlas o de focalizar en su rol autodestructivo, un conjunto creciente de investigaciones echan luz sobre el importante rol que adquieren en la toma de decisiones. Buena parte de los problemas en torno a la impredecibilidad e inconmensurabilidad de las emociones han sido resueltos y se aprecian las funciones positivas que pueden tener a la hora de decidir. Es mas, su impacto en la conducta es mas sencillo y sistematico que lo que previamente se habia creido: responde a leyes, tiene consecuencias que son claras, estables y bastante predecibles. Presentaremos en la primera hora de exposicion teorica un resumen del resultado de estas investigaciones, fundamentalmente a partir de cuatro trabajos academicos recientes que no han sido traducidos al castellano. En un lenguaje totalmente comprensible, y orientados a la aplicacion de estos conocimientos en la vida cotidiana, explicaremos el contenido de estos textos academicos que no son faciles de abordar para el que no este familiarizado con el tema. Por que la mayor parte de las teorias de la decision son implausibles en lo que concierne a las emociones. Como se relacionan la toma de decisiones, la motivacion y la emocion. El rol de las emociones en nuestras elecciones cotidianas. La diferencia entre emocion y afecto. Que son las emociones ambivalentes y cual es su impacto en la toma de decisiones. Cuando se sienten dos emociones al mismo tiempo, cual de ellas influye mas en la decision? Ayudan o perturban las emociones a la hora de elegir? Como se relacionan las emociones con las intuiciones y con la complejidad de ciertas decisiones. Los dos tipos de influencias afectivas. Emociones mediatas e inmediatas, anticipatorias e incidentales en la toma de decisiones. Como influyen las fantasias de todo tipo (incluyendo las sexuales) en las decisiones. En que sentido las decisiones de alguien que esta alegre y las de alguien que esta iracundo pueden parecerse y diferenciarse de las que toma el que siente miedo. Que son los afectos situacionales y disposicionales. Los errores sistematicos que realizan las personas cuando predicen las consecuencias emocionales de sus decisiones. Que son las emociones contrafacticas y por que pueden privarnos de satisfacciones. Las emociones y los cambios de gusto. Como influyen de manera directa e indirecta y segun su intensidad. Que emociones apelan mas al procesamiento cognitivo. A que tipo de conductas suelen llevar las emociones caracterizadas por la certeza (por ej, contento e ira) y a que conductas las caracterizadas por la incertidumbre (por ej, preocupacion y sorpresa). Como influencian las emociones irrelevantes para la eleccion, por ejemplo, las que surgen de mirar peliculas, del clima o de soportar examenes estresantes. Las influencias del miedo y la ira en la percepcion del riesgo. De que manera la ira condiciona nuestras decisiones. Veremos si los estudios experimentales de ultima generacion corroboran o no lo dicho por Aristoteles sobre la ira. Las propiedades motivacionales de la emocion. Que tipo de tendencia caracteristica a la accion conlleva cada emocion. En que tipo de predicciones coinciden el que se siente feliz y el que se siente enojado. Las dos maneras de neutralizar una emocion, una propuesta por Kant y la otra por Spinoza y Hume. Un analisis filosofico del celebre neurologo Antonio Damasio, a partir de algunos de sus recientes desarrollos teoricos. Su analisis de lo que sabemos hoy sobre las emociones como mecanismos biologicamente adaptativos. Como el conocimiento de la particularidad de cada emocion puede ayudarnos a tomar mejores decisiones. Marcel Zeelenberg, Rob M.A.Nelissen, Seger M. Breugelmans, Pieters (Tiburg University) George Lowwenstein and Jennifer S. Lerner. Jennifer S. Lerner. Dacher Kelter (Carnegie Mellon University y University of California) Larissa Z. Tieden, (Stanford University) Antonio Damasio. Aristoteles. Spinoza. Hume. Kant. William James. (Mas abajo incluimos unos fragmentos sobre el tema)
Un conjunto de estudios encontraron que las personas que leen noticias positivas en los diarios realizan juicios mas optimistas sobre el riesgo que los que leen articulos sobre temas tristes (Johnson &Tversky).
Las imagenes afectivas tambien son utiles predictores de preferencias tales como la de visitar ciertas ciudades y no otras. Los que son capaces de generar imagenes mentales mas vividas experimentan cierto tipo de emociones con mayor intensidad. Salivan mas mientras piensan en su comida favorita, y se motivan mas sexualmente cuando realizan ejercicios estructurados de fantasia sexual.
Hay dos posturas sobre como contener una pasion o emocion:1)La primera es de Kant: decis que no y por pura voluntad la negas. 2) La segunda fue sostenida por Spinoza y Hume: es mas humanizada, dice que la mejor manera de contrarrestar una emocion negativa es tener una emocion positiva muy fuerte que la neutralice. . “El que afirma que todavia no esta listo para la filosofia o que, por el contrario, ya es muy tarde para el, es como aquel que dice que es muy joven o muy viejo para la felicidad”. (Epicuro)
Osvi
No hay comentarios:
Publicar un comentario